|
Pourquoi il faut un arbitre
In Les Dossiers de l'actualité, 21 (janvier 2000), p. 7-10 Après l'echec des négociations à Seattle, l'idée de relancer les discussions à l'OMC n'est pas abandonnée. Les débats risquent d'être longs, car les intérêts des états sont désormais hétérogènes, portant sur presque tous les domaines d'échanges. |
« Pourquoi il faut un arbitre »
in Les Dossiers de l'actualité, 21 (janvier 2000), p. 7-10.
Titre : | Pourquoi il faut un arbitre (2000) |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Les Dossiers de l'actualité (21, janvier 2000) |
Article : | p. 7-10 |
Descripteurs : | |
Résumé : |
Après l'echec des négociations à Seattle, l'idée de relancer les discussions à l'OMC n'est pas abandonnée. Les débats risquent d'être longs, car les intérêts des états sont désormais hétérogènes, portant sur presque tous les domaines d'échanges. |
Nature du document : | documentaire |